AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro P3200
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro P3200

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
158
TeraScale 2
Architektur
Pascal
Cypress
Name des Codes
N18E-Q1
Desktop
Typ
Mobile workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
27 February 2017 (4 years ago)
$12.72
Aktueller Preis
$2122
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
7.26
Cypress
GPU-Code-Name
N18E-Q1
Desktop
Marktsegment
Mobile workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1600
Förderer
1792
Keine daten
Kerntaktfrequenz
708 - 1202 MHz
Keine daten
Beschleunigung
1228 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
Keine daten
40 nm
Technologischer Prozess
16 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
172.8
1600
Konverter / CUDA Kerne
1792
Keine daten
Beschleunigungsgeschwindigkeit
1228 MHz
2,154 million
Anzahl der Transistoren
7,200 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
75 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200.

Keine daten
Schnittstelle
MXM-B (3.0)
Keine daten
Ergänzende Ernährung
None
Keine daten
Laptop size
large

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR5
Keine daten
Maximum RAM amount
6084 MB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
192 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
7008 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
168.3 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
CUDA
6.1
Keine daten
Optimus
+
Keine daten
3D Vision Pro
+
Keine daten
nView
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
Keine daten
Vulkan
1.2.131
Keine daten
Shader Model
6.4
Keine daten
OpenCL
1.2

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cypress und NVIDIA Quadro P3200 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cypress oder NVIDIA Quadro P3200 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P3200
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P3200
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P3200
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P3200
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro P3200
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cypress

Billiger ($12.72 vs $2122)

Vorteile NVIDIA Quadro P3200

34.42% schneller in tests

Mehr Förderer (1792 vs 1600)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (16 nm vs 40 nm)

Also, AMD Cypress oder NVIDIA Quadro P3200?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro P3200 .

AMD Cypress gegenüber NVIDIA Quadro P3200 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cypress
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro P3200