AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro 500M
AMD Cedar
VS
NVIDIA Quadro 500M

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA Quadro 500M. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
780
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.76
TeraScale 2
Architektur
Fermi
Cedar
Name des Codes
GF108
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
22 February 2011 (10 years ago)
$17.81
Aktueller Preis
$100
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.42
Cedar
GPU-Code-Name
GF108
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

80
Förderer
96
Keine daten
Kerntaktfrequenz
700 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
585 million
40 nm
Technologischer Prozess
40 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
35 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
11.20
Keine daten
Fließkomma operationen
268.8 gflops
80
Konverter / CUDA Kerne
96
292 million
Anzahl der Transistoren
585 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
35 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cedar und NVIDIA Quadro 500M.

Keine daten
Schnittstelle
MXM-A (3.0)

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cedar und NVIDIA Quadro 500M wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
DDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
1 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1800 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
28.8 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cedar und NVIDIA Quadro 500M, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cedar und NVIDIA Quadro 500M. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und NVIDIA Quadro 500M grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder NVIDIA Quadro 500M Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro 500M
Death Stranding (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro 500M
F1 2020 (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro 500M
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro 500M
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
NVIDIA Quadro 500M
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cedar

Billiger ($17.81 vs $100)

Vorteile NVIDIA Quadro 500M

4.07% schneller in tests

Mehr Förderer (96 vs 80)

Also, AMD Cedar oder NVIDIA Quadro 500M?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro 500M .

AMD Cedar gegenüber NVIDIA Quadro 500M Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cedar
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro 500M