AMD Cedar
VS
AMD Radeon R5 M240
AMD Cedar
VS
AMD Radeon R5 M240

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
901
TeraScale 2
Architektur
GCN
Cedar
Name des Codes
Jet
Desktop
Typ
Laptop
no data
Datum der Veröffentlichung
1 September 2014 (7 years ago)
$17.81
Aktueller Preis
Keine daten
Cedar
GPU-Code-Name
Jet XT / Sun
Desktop
Marktsegment
Laptop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

80
Förderer
320
Keine daten
Kerntaktfrequenz
1030 MHz
292 million
Anzahl der Transistoren
690 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
20.60
Keine daten
Fließkomma operationen
659.2 gflops
80
Konverter / CUDA Kerne
320
292 million
Anzahl der Transistoren
690 million

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 3.0 x8
Keine daten
Bus-Unterstützung
Not Listed

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
Not Listed
Keine daten
Speicher Bandbreite
14.4 GB/s
Keine daten
Gemeinsamer Speicher
-

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
No outputs
Keine daten
Eyefinity
+

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240 ist die zusätzliche Funktionalität.

Keine daten
AppAcceleration
+
Keine daten
HD3D
+
Keine daten
PowerTune
+
Keine daten
TrueAudio
-
Keine daten
ZeroCore
+
Keine daten
Enduro
-
Keine daten
DualGraphics
1
Keine daten
Switchable graphics
1
Keine daten
PowerPlay
+

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 11
4.4
OpenGL
4.4
Keine daten
Shader Model
5.1
Keine daten
OpenCL
Not Listed
Keine daten
Mantle
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Cedar und AMD Radeon R5 M240 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Cedar oder AMD Radeon R5 M240 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M240
Death Stranding (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M240
F1 2020 (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M240
Gears Tactics (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M240
Doom Eternal (2020) AMD Cedar
AMD Radeon R5 M240
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Cedar

Keine Vorteile

Vorteile AMD Radeon R5 M240

3.24% schneller in tests

Mehr Förderer (320 vs 80)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Also, AMD Cedar oder AMD Radeon R5 M240?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD Radeon R5 M240 .

AMD Cedar gegenüber AMD Radeon R5 M240 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Cedar
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Radeon R5 M240