AMD Caicos
VS
AMD FireStream 9170
AMD Caicos
VS
AMD FireStream 9170

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Caicos und AMD FireStream 9170. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
786
TeraScale 2
Architektur
TeraScale
Caicos
Name des Codes
RV670
Desktop
Typ
Desktop
no data
Datum der Veröffentlichung
8 November 2007 (14 years ago)
$10.38
Aktueller Preis
$350
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
0.09
Caicos
GPU-Code-Name
RV670
Desktop
Marktsegment
Desktop

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

160
Förderer
320
Keine daten
Kerntaktfrequenz
800 MHz
370 million
Anzahl der Transistoren
666 million
40 nm
Technologischer Prozess
55 nm
Keine daten
Leistungsaufnahme (TDP)
105 Watt
Keine daten
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
12.80
Keine daten
Fließkomma operationen
512.0 gflops
160
Konverter / CUDA Kerne
320
370 million
Anzahl der Transistoren
666 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
105 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Caicos und AMD FireStream 9170.

Keine daten
Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Keine daten
Ergänzende Ernährung
1x 6-pin

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Caicos und AMD FireStream 9170 wird in diesem Abschnitt erläutert.

Keine daten
Speicherart
GDDR3
Keine daten
Maximum RAM amount
2 GB
Keine daten
Speicherbus Kapazität
256 Bit
Keine daten
Speicherfrequenz
1600 MHz
Keine daten
Speicher Bandbreite
51.2 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Caicos und AMD FireStream 9170, die Größe und Anzahl der Monitore.

Keine daten
Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x S-Video

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Caicos und AMD FireStream 9170. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Caicos und AMD FireStream 9170 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Caicos oder AMD FireStream 9170 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
AMD FireStream 9170
Death Stranding (2020) AMD Caicos
AMD FireStream 9170
F1 2020 (2020) AMD Caicos
AMD FireStream 9170
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
AMD FireStream 9170
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
AMD FireStream 9170
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Caicos

Billiger ($10.38 vs $350)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (40 nm vs 55 nm)

Vorteile AMD FireStream 9170

4% schneller in tests

Mehr Förderer (320 vs 160)

Also, AMD Caicos oder AMD FireStream 9170?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FireStream 9170 .

AMD Caicos gegenüber AMD FireStream 9170 Vergleich in Benchmark Tests

Gesamtleistung in Benchmarks

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Caicos
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FireStream 9170