AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K2000D
AMD Baffin
VS
NVIDIA Quadro K2000D

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

not rated
Position im leistungsranking
520
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
4.51
GCN 4.0
Architektur
Kepler
Baffin
Name des Codes
GK107
Desktop
Typ
Workstation
no data
Datum der Veröffentlichung
1 March 2013 (8 years ago)
Ursprünglicher Preis
$599
$78
Aktueller Preis
$234 (0.4x MSRP)
4.0
GCN-Generation
Keine daten
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
1.22
Baffin
GPU-Code-Name
GK107
Desktop
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

1024
Förderer
384
855 MHz
Kerntaktfrequenz
954 MHz
1200 MHz
Beschleunigung
Keine daten
3,000 million
Anzahl der Transistoren
1,270 million
14 nm
Technologischer Prozess
28 nm
80 W
Leistungsaufnahme (TDP)
51 Watt
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
30.53
Fließkomma operationen
732.7 gflops
1024
Konverter / CUDA Kerne
384
3,000 million
Anzahl der Transistoren
1,270 million
Keine daten
Auslegung der Heizleistung
51 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D.

Schnittstelle
PCIe 2.0 x16
Länge
202 mm
Ergänzende Ernährung
None

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D wird in diesem Abschnitt erläutert.

Speicherart
GDDR5
Maximum RAM amount
2 GB
Speicherbus Kapazität
128 Bit
Speicherfrequenz
4000 MHz
Speicher Bandbreite
64 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D, die Größe und Anzahl der Monitore.

Verbindungen zum Display
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

Technologie

Der Unterschied zwischen AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D ist die zusätzliche Funktionalität.

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
Vulkan
+

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für AMD Baffin und NVIDIA Quadro K2000D grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die AMD Baffin oder NVIDIA Quadro K2000D Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) AMD Baffin
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile AMD Baffin

Billiger ($78 vs $234 (0.4x MSRP))

Mehr Förderer (1024 vs 384)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (14 nm vs 28 nm)

G-SYNC Unterstützung

VR-Unterstützung

Mehrere Monitore

Vorteile NVIDIA Quadro K2000D

7.47% schneller in tests

Weniger Stromverbrauch (51 Watt vs 80 W)

Also, AMD Baffin oder NVIDIA Quadro K2000D?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir NVIDIA Quadro K2000D .

AMD Baffin gegenüber NVIDIA Quadro K2000D Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD Baffin
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Quadro K2000D