NVIDIA Quadro K2200
VS
NVIDIA GeForce 315M
NVIDIA Quadro K2200
VS
NVIDIA GeForce 315M

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro K2200 と NVIDIA GeForce 315M の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

330
業績ランキングでの位置づけ
not rated
33.27
バリュー・フォー・マネー
データなし
Maxwell
建築
GT2xx
GM107
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
22 July 2014 (7 years ago)
発売日
1 December 2010 (11 years ago)
$395.75
初期価格
データなし
$261 (0.7x MSRP)
現在の価格
$163
7.66
バリュー・フォー・マネー
データなし
GM107
プロセッサーコード名
N11M-GE
Workstation
市場区分
Laptop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro K2200とNVIDIA GeForce 315Mの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

640
コンベア
データなし
1046 MHz
コアクロック周波数
606 MHz
1124 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
40 nm
68 Watt
消費電力
データなし
44.96
1秒間に処理するテクセル数
4.848
1,439 gflops
浮動小数点演算
38.78 gflops
データなし
CUDAコア
16
データなし
Gigaflops
73
640
コンバーター / CUDAコア
16
1124 MHz
加速度
データなし
1,870 million
トランジスター数
260 million
68 Watt
設計熱出力
14 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro K2200とNVIDIA GeForce 315Mを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
202 mm
長さ
データなし
None
補食
データなし
データなし
バス対応
PCI-E 2.0

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro K2200 と NVIDIA GeForce 315M は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR3, DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
データなし
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
5012 MHz
メモリ周波数
データなし
80.19 GB/s
メモリ帯域幅
12.8 GB/s
データなし
共有メモリ
-

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro K2200とNVIDIA GeForce 315Mのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
DisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
データなし
Multi monitor support
+
データなし
Maximum VGA resolution
2048x1536
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA Quadro K2200とNVIDIA GeForce 315Mの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
+
データなし
Power management
8.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro K2200とNVIDIA GeForce 315Mです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
4.1
+
Vulkan
N/A
データなし
Shader Model
4.1
データなし
OpenCL
1.1

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro K2200 と NVIDIA GeForce 315M グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro K2200 または NVIDIA GeForce 315M ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA GeForce 315M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA GeForce 315M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA GeForce 315M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA GeForce 315M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K2200
NVIDIA GeForce 315M
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro K2200

15.58% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

大容量メモリ帯域 (80.19 GB/s vs 12.8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 315M

より安く ($163 vs $261 (0.7x MSRP))

だから NVIDIA Quadro K2200 または NVIDIA GeForce 315M?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro K2200 .

NVIDIA Quadro K2200 対 NVIDIA GeForce 315M ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA Quadro K2200
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 315M