NVIDIA Quadro 2000
VS
GeForce GT 1030 GK107
NVIDIA Quadro 2000
VS
GeForce GT 1030 GK107

一般情報

ビデオカード NVIDIA Quadro 2000 と GeForce GT 1030 GK107 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

671
業績ランキングでの位置づけ
not rated
10.74
バリュー・フォー・マネー
データなし
Fermi
建築
Kepler
GF106
コードネーム
データなし
Workstation
タイプ
データなし
24 December 2010 (10 years ago)
発売日
30 September 2018 (3 years ago)
$599
初期価格
データなし
$89 (0.1x MSRP)
現在の価格
データなし
0.69
バリュー・フォー・マネー
データなし
GF106
プロセッサーコード名
GK107
Workstation
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA Quadro 2000とGeForce GT 1030 GK107の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

192
コンベア
データなし
625 MHz
コアクロック周波数
1058 MHz
1,170 million
トランジスター数
データなし
40 nm
技術プロセス
28 nm
62 Watt
消費電力
データなし
20.00
1秒間に処理するテクセル数
33.86
480.0 gflops
浮動小数点演算
データなし
192
コンバーター / CUDAコア
384
1,170 million
トランジスター数
1,270 million
62 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA Quadro 2000とGeForce GT 1030 GK107を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
178 mm
長さ
147 mm
None
補食
1x 6-pin

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA Quadro 2000 と GeForce GT 1030 GK107 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
メモリバス容量
128 Bit
2600 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
41.6 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA Quadro 2000とGeForce GT 1030 GK107のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

1x DVI, 2x DisplayPort
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA Quadro 2000とGeForce GT 1030 GK107の違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
3.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA Quadro 2000とGeForce GT 1030 GK107です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA Quadro 2000 と GeForce GT 1030 GK107 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA Quadro 2000 または GeForce GT 1030 GK107 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
GeForce GT 1030 GK107
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
GeForce GT 1030 GK107
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
GeForce GT 1030 GK107
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
GeForce GT 1030 GK107
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
GeForce GT 1030 GK107
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA Quadro 2000

5.35% テストが早い

メリット GeForce GT 1030 GK107

より近代的な生産プロセス技術 (28 nm vs 40 nm)

最大RAMサイズ (2 GB vs 1 GB)

大容量メモリ帯域 (80 GB/s vs 41.6 GB/s)

だから NVIDIA Quadro 2000 または GeForce GT 1030 GK107?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA Quadro 2000 .

NVIDIA Quadro 2000 対 GeForce GT 1030 GK107 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA Quadro 2000
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GT 1030 GK107