NVIDIA GeForce MX250
VS
GeForce GT 1030 GK107
NVIDIA GeForce MX250
VS
GeForce GT 1030 GK107

一般情報

ビデオカード NVIDIA GeForce MX250 と GeForce GT 1030 GK107 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

420
業績ランキングでの位置づけ
not rated
Pascal
建築
Kepler
GP108B
コードネーム
データなし
Laptop
タイプ
データなし
20 February 2019 (2 years ago)
発売日
30 September 2018 (3 years ago)
$1165
現在の価格
データなし
2.35
バリュー・フォー・マネー
データなし
N17S-G2
プロセッサーコード名
GK107
Laptop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、NVIDIA GeForce MX250とGeForce GT 1030 GK107の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

384
コンベア
データなし
1518 MHz
コアクロック周波数
1058 MHz
1038 MHz
加速度
データなし
1,800 million
トランジスター数
データなし
14 nm
技術プロセス
28 nm
10 Watt
消費電力
データなし
24.91
1秒間に処理するテクセル数
33.86
384
コンバーター / CUDAコア
384
1582 MHz
加速度
データなし
1,800 million
トランジスター数
1,270 million
10 Watt
設計熱出力
65 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

NVIDIA GeForce MX250とGeForce GT 1030 GK107を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x4
インターフェース
PCIe 3.0 x16
データなし
長さ
147 mm
None
補食
1x 6-pin
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い NVIDIA GeForce MX250 と GeForce GT 1030 GK107 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
メモリバス容量
128 Bit
7000 MHz
メモリ周波数
5000 MHz
48.06 GB/s
メモリ帯域幅
80 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードNVIDIA GeForce MX250とGeForce GT 1030 GK107のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
2x DVI, 1x mini-HDMI
データなし
HDMI
+

技術紹介

NVIDIA GeForce MX250とGeForce GT 1030 GK107の違いは、追加された機能性です。

+
マルチモニター
データなし
+
GPU Boost
データなし
データなし
CUDA
3.0

API 対応

サポートするAPIの違いは、NVIDIA GeForce MX250とGeForce GT 1030 GK107です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
5.1
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します NVIDIA GeForce MX250 と GeForce GT 1030 GK107 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 NVIDIA GeForce MX250 または GeForce GT 1030 GK107 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce MX250
GeForce GT 1030 GK107
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce MX250
GeForce GT 1030 GK107
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce MX250
GeForce GT 1030 GK107
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce MX250
GeForce GT 1030 GK107
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce MX250
GeForce GT 1030 GK107
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット NVIDIA GeForce MX250

12.95% テストが早い

より近代的な生産プロセス技術 (14 nm vs 28 nm)

最大RAMサイズ (4 GB vs 2 GB)

マルチモニター

メリット GeForce GT 1030 GK107

大容量メモリ帯域 (80 GB/s vs 48.06 GB/s)

だから NVIDIA GeForce MX250 または GeForce GT 1030 GK107?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce MX250 .

NVIDIA GeForce MX250 対 GeForce GT 1030 GK107 ベンチマークテストでの比較

ユーザー評価

5.0 から 1 CpusData スコア NVIDIA GeForce MX250
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GT 1030 GK107