AMD Radeon R9 370
VS
GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon R9 370
VS
GeForce GTX 950 Low Power

一般情報

ビデオカード AMD Radeon R9 370 と GeForce GTX 950 Low Power の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

267
業績ランキングでの位置づけ
not rated
GCN 1.0
建築
Maxwell 2.0
Trinidad
コードネーム
データなし
Desktop
タイプ
データなし
5 May 2015 (6 years ago)
発売日
1 March 2016 (5 years ago)
データなし
初期価格
$159
$248
現在の価格
$109 (0.7x MSRP)
13.35
バリュー・フォー・マネー
データなし
Trinidad
プロセッサーコード名
GM206
Desktop
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、AMD Radeon R9 370とGeForce GTX 950 Low Powerの間で最適なグラフィックカードを選択してください。

1280
コンベア
データなし
925 MHz
コアクロック周波数
1026 MHz
975 MHz
加速度
データなし
2,800 million
トランジスター数
データなし
28 nm
技術プロセス
28 nm
110 Watt
消費電力
データなし
78.00
1秒間に処理するテクセル数
57.12
2,496 gflops
浮動小数点演算
1,828 gflops
1280
コンバーター / CUDAコア
768
975 MHz
加速度
1190 MHz
2,800 million
トランジスター数
2,940 million
110 Watt
設計熱出力
75 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

AMD Radeon R9 370とGeForce GTX 950 Low Powerを比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 3.0 x16
インターフェース
PCIe 3.0 x16
221 mm
長さ
202 mm
1x 6-pin
補食
None

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い AMD Radeon R9 370 と GeForce GTX 950 Low Power は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
メモリバス容量
128 Bit
5600 MHz
メモリ周波数
6612 MHz
179.2 GB/s
メモリ帯域幅
105.8 GB/s

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードAMD Radeon R9 370とGeForce GTX 950 Low Powerのインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
+
HDMI
+

技術紹介

AMD Radeon R9 370とGeForce GTX 950 Low Powerの違いは、追加された機能性です。

データなし
CUDA
5.2

API 対応

サポートするAPIの違いは、AMD Radeon R9 370とGeForce GTX 950 Low Powerです。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
データなし
Vulkan
1.1.126
データなし
Shader Model
6.4
データなし
OpenCL
1.2

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します AMD Radeon R9 370 と GeForce GTX 950 Low Power グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 AMD Radeon R9 370 または GeForce GTX 950 Low Power ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 370
GeForce GTX 950 Low Power
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 370
GeForce GTX 950 Low Power
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 370
GeForce GTX 950 Low Power
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 370
GeForce GTX 950 Low Power
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 370
GeForce GTX 950 Low Power
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット AMD Radeon R9 370

22.87% テストが早い

大容量メモリ帯域 (179.2 GB/s vs 105.8 GB/s)

メリット GeForce GTX 950 Low Power

より安く ($109 (0.7x MSRP) vs $248)

だから AMD Radeon R9 370 または GeForce GTX 950 Low Power?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 AMD Radeon R9 370 .

AMD Radeon R9 370 対 GeForce GTX 950 Low Power ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア AMD Radeon R9 370
0.0 から 0 CpusData スコア GeForce GTX 950 Low Power